Anais do XXXV Congresso Brasileiro de Ciência do Solo
DISTRIBUIÇÃO DO TAMANHO DE POROS DE UM LATOSSOLO CULTIVADO COM PASTAGEM EM RECUPERAÇÃO COM ESTILOSANTES
CAROLINA DOS SANTOS BATISTA BONINI(1); ALFREDO BONINI NETO(2); REGES HEINRICHS(3); CECÍLIO VIEGA SOARES FILHO(4); MARLENE CRISTINA ALVES(5); DIEGO GONÇALVES FEITOSA(6); 1 - UNESP; 2 - UNESP - CAMPUS DE TUPÃ; 3 - UNESP - CAMPUS DE DRACENA; 4 - UNESP - CAMPUS DE ARAÇATUBA; 5 - UNESP - CAMPUS ILHA SOLTEIRA; 6 - UNESP - CAMPUS DE ILHA SOLTEIRA;
As pastagens são as formas mais utilizadas na alimentação animal, sendo que grande parte encontram-se em processo de degradação, especialmente no estado de São Paulo. O presente trabalho objetivou estudar a distribuição do tamanho de poros de um Latossolo cultivado com pastagem de Brachiaria decumbens em recuperação desde 2012, com diferentes formas de introdução de Estilosantes cv. Campo Grande (Stylosanthes capitata e S. macrocephala). Foi utilizado o delineamento experimental em blocos casualizados, com quatro repetições e compostos por sete estratégias em plantio direto da leguminosa na pastagem: testemunha capim braquiária; braquiária + estilosantes com dessecação parcial com 1,5 L ha-1 de glifosato; braquiária + estilosantes com dessecação total com 3,0 L ha-1 de glifosato; braquiária + estilosantes com plantio direto; braquiária + estilosantes com escarificação do solo, braquiária + estilosantes com gradagem e braquiária + estilosantes com aração + gradagem. O experimento foi conduzido na Agência Paulista de Tecnologias dos Agronegócios – APTA do Extremo Oeste, no município de Andradina/SP em solo classificado como Latossolo Vermelho. Foi avaliado a macroporosidade, microporosidade e porosidade total do solo, pela metodologia da Embrapa (1997), nas camadas de solo de 0,00-0,10; 0,10-0,20 e de 0,20-0,40 m. Os resultados foram analisados efetuando-se a análise de variância e teste de Scott-Knott (5%) para a comparação de médias. Verificou-se que os tratamentos utilizados não modificou a distribuição do tamanho de poros. Conclui-se que as estratégias de manejo ainda não foram eficientes para modificar a macroposidade do solo e estão abaixo do valor considerado critico para o desenvolvimento das culturas.